美国媒体当地时间7日报道，特朗普对推特（Twitter）、脸书（Facebook）和谷歌提起集体诉讼。当天，特朗普召开新闻发布会，要求法院对这些社交媒体巨头施加惩罚性赔偿，并停止对美国民众的审查。

今年1月6日，美国国会山暴乱发生后，推特、脸书及谷歌旗下的优兔（Youtube）平台先后封停了特朗普的账号。这些平台认为，特朗普关于“操纵选举”的虚假说法，可能会引发更多支持者的暴力行动。脸书称，特朗普的账号“严重违规”。

7月7日，特朗普的团队在迈阿密向法庭递交起诉书，称上述三家公司“屏蔽他的账号，侵犯了美国宪法第一修正案保护的言论自由”。

当天的新闻发布会，是在新泽西州一家高尔夫俱乐部举行的。特朗普表示，他在南佛罗里达州提起的集体诉讼，针对的是脸书的首席执行官马克·扎克伯格、推特的杰克·多西以及谷歌的桑德尔·皮查伊。

据报道，推特永久封禁了特朗普的账户，而脸书只是暂时停止了他的账户，当账户不再具有公共安全风险时，可能在2023年恢复使用。同时，特朗普还被无限期暂停使用YouTube、Snapchat等其他平台账户。

美联社称，特朗普本人是此次集体诉讼的首席原告。诉讼要求包括：被告赔偿原告损失、法庭宣布《通讯规范法案》第230条违宪、恢复特朗普和其他原告被封停或注销的网络社交平台账号。

“如果他们能这样对我，他们可以这样对任何人。我们要让大型科技公司非常负责。”特朗普称。

报道称，特朗普的发言人没有立即回应置评请求，而脸书和推特的发言人对特朗普的诉讼也不予置评。

就在6月初，脸书的监督委员会还决定，维持对特朗普账户的暂停，包括他的Instagram账户。今日美国报道称，科技公司的这些禁令，显然让特朗普发布信息变得艰难。

在美国主要社交媒体上销声匿迹后，特朗普曾多次放话，要建立自己的发声平台。此后，他创办了一个个人网站，用于发布特朗普的最新动态、言论以及募集资金，也一度成为特朗普夫妇出席红白喜事的预约窗口。

5月，特朗普宣布建立个人博客，承诺提供一个“自由而安全地说话的地方”。但上线不到一个月，这个名为“来自特朗普的办公桌”的博客即被宣布关闭。

美媒报道称，特朗普的助手们为他和他的追随者开发了一个名为GETTR的社交媒体平台，但从效果来看，其影响力显然不及预期。

上周，特朗普举行卸任后首场集会，演讲全文录音被上传到了Rumble视频平台，该平台是YouTube的竞争对手。但这一另起炉灶的行动也收效甚微。

美媒分析，特朗普此时提起诉讼，除了对社交媒体的封杀令不满之外，可能“醉翁之意不在酒”。

一方面，特朗普胜诉希望渺茫。

今日美国报道称，特朗普指责这些公司审查、黑名单和“出于政治原因取消”的行为，侵犯了《第一修正案》的言论自由权。第一修正案称“国会不得制定任何法律……限制言论自由”。

法律分析人士表示，脸书和推特都是私人公司，有权调节自己的平台。前联邦检察官埃利·霍尼格（Elie Honig）在推特上说：“第一修正案的第一个字就是‘国会’，这意味着第一修正案适用于政府行为体，而不是私营公司。”

《纽约时报》指出，美国宪法第一修正案旨在保护公民的言论自由不被政府限制，脸谱等网络社交平台不属于政府范畴。报道援引美国圣克拉拉大学法学院教授埃里克·戈德曼(Eric Goldman)的评论称，将科技公司视为政府的延伸显然不合逻辑，特朗普发起此次诉讼的想法“异想天开”。

另一方面，特朗普诉讼时机“很讲究”。

美媒报道称，就在特朗普宣布诉讼之际，他的支持者组织正在发出募捐请求，以支持诉讼。而特朗普本人正考虑2024年再次竞选总统，他持续抨击大科技公司，认为他之所以在2020年总统竞选输给拜登，这些科技巨头难辞其咎。

不久前，在为支持2022年中期选举中的共和党候选人而举行的集会上，特朗普发表演讲，将“假新闻”媒体和科技巨头当作靶子，称大型科技公司为“暴君”，誓言“打破科技垄断”、“恢复美国的言论自由”等。

可以说，与科技巨头对着干的姿态，俨然已成为他的竞选策略之一。今日美国指出，特朗普的此次诉讼，看起来更像是一个政治策略。

华盛顿律师布拉德利·莫斯（Bradley Moss）认为：“特朗普只是想要一个公关和筹款的时刻，而不是真正的诉讼。”

“他必输无疑。”莫斯表示。

关键词：